close
KTV播放歌曲被訴侵權 諸暨開打首例知識產權案件
浙江在線07月03日訊卡拉OK版權侵權案例在國內已是沸沸揚揚，最近諸暨多傢KTV也遭遇此類侵權訴訟中國音像著作權集體管理協會(簡稱“音集協”)，已將諸暨的兩傢KTV告上法庭，涉及案件6起，索賠金額從幾千到數萬元不等。由於這是諸暨本土首例知識產權案件開打，在諸暨當地引起瞭不小的轟動。諸暨兩傢KTV被訴侵權在諸暨經營著一傢KTV的陳奎(化名)很鬱悶，一直認為自己的歌廳擁有正規供應商提供的卡拉OK點播機，經營合法，從未想過去侵犯唱片公司的版權，不料最近卻成為知識產權的侵權者，吃起瞭官司。原來，“音集協”經佛山市順德區孔雀廊唱片有限公司、北京太合麥田音樂文化發展有限公司等唱片公司的授權，起訴陳奎等兩傢諸暨KTV歌廳未經其合法授權，在卡拉OK點播機中收錄由原告享有版權的歌曲供消費者點播使用。要求他們停止侵權行為，刪除侵權的歌曲作品並賠償原告經濟損失。由於諸暨市人民法院自今年開始，有權受理一審知識產權類案件，而這6起卡拉OK著作權侵權糾紛案，也成為諸暨法院辦理的首例知識產權案件。《最炫民族風》成辯論焦點這6起案件已在諸暨法院開庭，並足足審理瞭兩天，目前尚無結論。7月11日諸暨法院還將進行第三次開庭審理。在法庭上，原告的訴訟理由是：原告所代理的唱片公司享有訴爭歌曲MTV的著作權，作為被告的諸暨兩傢KTV侵犯的是原告享有著作權作品的放映權。要求停止侵權行為房貸桃園八德房貸車貸信貸台中西區車貸信貸，刪除侵權的歌曲作品，並賠償4000元~32000元不等的經濟損失。而諸暨的兩傢KTV的代理律師、浙江永大律師事務所俞嵐則認為，原告是否享有其訴稱所涉及作品的版權及版權的來源是否合法有待商榷。如原告所代理的唱片公司是否是《最炫民族風》等專輯的著作權人，沒有向法庭提供相應的著作權登記證書或原始創作底稿佐證。即便《最炫民族風》等專輯系該唱片公司制作，但該專輯中收錄的原告所訴爭的60多首歌曲，本身有無得到詞曲作者的授權和支付相應報酬，原告也無證據證明。如果原告沒有證據證明其收錄歌曲的合法性，則自然不享有著作權。同時俞嵐律師還認為，原告明確其享有的是歌曲MTV的版權，被告侵犯的是其放映權，但從MTV的屬性來講，從世界知識產權對MTV的認定來講，應屬音樂作品，而非類似影視作品，故不享有著作權中放映權的保護。保護知識產權程序要合法雖然這6起侵權訴訟案件的索賠金額不高，但在諸暨本土文化企業中卻引起瞭不小的連鎖反應。一些企業負責人還到庭旁聽，希望能更多地瞭解在知識產權受保護的大環境下如何保護自身。而諸暨法律界人士認為，雖然目前我國大部分法院的判例對此類卡拉OK版權侵權案例一般采取保護版權方的作法，但究其深源，系自中國加入WTO後對知識產權的保護力度加大這一角度考慮，但目前該類案件至少還有很多法理問題和司法實踐操作有待進一步探討。保護知識產權，既要做到實體公正，也要做到程序合法。
新聞來源http://news.hexun.com/2012-07-03/143137416.html
信貸高雄美濃信貸房貸彰化田尾房貸
- 信貸利率新莊房屋借款 缺點缺錢急用哪裡汽車貸款 汽車貸款
- 信用貸款銀行借貸缺錢急用哪裡汽車貸款 重劃區優點貸款全省皆可處理 代償民間信貸貸款全省皆可處理
- 信貸台北文山信貸 台中市微型貸款 蔡英文盼習近平對台展現靈活性
文章標籤
全站熱搜
留言列表
